Senát Národního shromáždění R. Čs. r. 1932.

III. volební období.

7. zasedání.

Tisk 970.

Interpelace:

1. sen. Zimáka a súdr. na pána ministra spravedlnosti v záležitosti konfiskačnej prakse policajného úradu v Bratislave.

2. sen. Tichiho, Eichhorna a soudr. na pana ministra průmyslu, obchodu a živností stran zákazu obchodů s jednotnými cenami.

970/1.

Interpelácia

sen. Zimáka a súdruhov

na pána ministra spravedlnosti,

v záležitostí konfiskačnej prakse policajného úradu v Bratislave.

Vianočné číslo denného časopisu >Robotnícke noviny<, vycházajúceho v Bratislave, uverejnená bola, následujúcá básnička:

Vianočný dárček zíde sa veru,
nikto ním azda nezhrdne,
jedni ho majú za dôveru,
k druhým bez príčin zabrdne.

Bez príčiny? To zas nie veru,
jako ten svet je guľatý:
k tým čo pán šéf máva dôveru,
kto ohýbať vie chrbáty.

To hodní sú ti úradníci,
čo prezent tučný dostali,
a radosť majú, pýchu v líci,
druhí hladujú pomaly.

Kto hodní sú ti úradníci,
o tom by sme sa vadili.
Vyšite im to na čapici,
by sme sa dľa ních riadili.

Na plakáty ich dajte mená!
Do čítaniek s ich ctnosťami!
Nech učí mlaď sa zamastená!
Nech zahanbíme sa sami!

S ctnosťami ich že je to slabé?
Mená ich je nezradí nám nik?
Kto je to hodný úradník?
Pan Vlasák za uchom sa škrábe:
Kto prezent dostal, mám vám říci?
vždyť říkám: hodní úředníci!

Toto číslo >Robotníckych novín< bolo bratislavskou policou skonfiskované pre uverejnenie tejto básničky, ktorá je časovou satirou nie poburijúcou, ani nie protištátnou, ani úražejúcou, zkrátka neobsahuje žiadnú skutkovú povahu trestného činu.

Policajné orgány v Bratislave sosbíraly časopis na bratislavských novinárských stánkoch už o 16. hod. večer v piátok 23. decembra. Vydavateľstvó časopisu napriek telefoničným urgenčiam nemohlo sa dopátrať ani na policii ani na štátnom zastupiteľstve prečo a pre ktorú stať obsahu časopisu je číslo zhabené. Až po 8. hod. toho dňa večer po viacech urgenciach bol doručený úradný výmer, v ktorom bola uvedená básnička označená ako závadná časť obsahu.

Poneváč táto konfískačná praks vrhá špatné svetlo na svobodu tlače v demokratickom štáte, tážeme sa pána ministra, či je ochotný zameziť, aby censori v Bratislave tak svojvolne nahrdúsili tlač a nepoškozovali časopisectvo.

V Prahe, dňa 27. decembra 1932.

Zimák,
Johanis, Havránek, dr Farkas, inž. Winter, Časný, dr Witt, Koukal, Ant Novák, Kríž, Petřík, Filipínský, Havlena, Modráček, Dundr, Nentvich, Pocisk.

 

Překlad ad 970/1.

Interpelace

senátorů Tichiho, Eichhorna a soudruhů na pana ministra průmyslu, obchodu a živností

stran zákazu obchodů s jednotnými cenami.

Pokles obzvláště letošního vánočního obchodu nutno odůvodniti zvláště tím, že hrozivou měrou přibývá tzv. obchodů s jednotnými cenami netoliko ve velikých městech, nýbrž také v městech venkovských, a jsou obrovským nebezpečím pro náš hospodářský život. Lehkověrným zákazníkům předkládá se zde většinou vyřazený brak anebo partiové zboží, které v každém jiném obchodě není podstatně dražší.

Jednání těchto obchodů s jednotnými cenami je určitě nekalou soutěží a příčí se živnostenskému řádu, aniž by zákonitá ustanovení sama postačila učiniti přítrž tomuto nebezpečnému řádění.

Německá říšská vláda připustila nouzovým nařízením ze dne 9. března 1932 zřizování obchodů s jednotnými cenami jen ve městech, která mají přes 100.000 obyvatelů, a přikročuje nyní k tomu, aby tento zákaz rozšířila také na jiná města. Aby naší obchodníci a živnostníci chráněni byli před hospodářským zhroucením, žádají podepsaní:

Vláda nechť bezodkladně vydá zákaz tak zv. obchodů s jednotnými cenami, který by se vztahoval na celé území státní.

V Praze, dne 27. prosince 1932.

Tichi, Eichhorn,
dr Hilgenreiner, dr Jesser, Köhler, Stolberg, Wenzel, Reil, Böhr, Fr. Scholz, dr Feierfeil.


970/2
(původní znění).

Interpellation

der Senatoren Tichi, Eichhorn und Genossen an den Herrn Minister für Handel, Gewerbe und Industrie wegen Verbotes der Einheitspreisgeschäfte.

Der Niedergang ganz besonders des heurigen Weihnachtsgeschäftes war insbesondere darauf zurückzuführen, dass die sogenannten Einheitspreisgeschäfte nicht nur in den Grosstädten, sondern auch in den Provinzstädten erschreckend zunehmen und eine ungeheuere Gefahr für unser Wirtschaftsleben bilden. Den leichtgläubigen Kunden wird hier meist ausgemusterte Ramsch- oder Partieware vorgesetzt, die in jedem anderen Geschäfte nicht wesentlich, teuerer ist.

Das Gebahren dieser Einheitspreisgeschäfte ist bestimmt unlauterer Wettbewerb und verstösst gegen die Gewerbeordnung, ohne dass die gesetzlichen Bestimmungen allein genügen würden diesem gefährlichen Treiben Einhalt zu tun.

Die deutsche Reichsregierung hat durch Notverordnung vom 9. März 1932 die Errichtung von Einheitspreisgeschäften nur in Städten über 100.000 Einwohner zugelassen und geht nunmehr daran, dieses Verbot auch auf alle anderen Städte auszudehnen. Um unseren Kaufmannsstand und das Gewerbe vor (dem wirtschaftlichen Zusammenbruch zu schützen, verlangen die Gefertigten:

Die Regierung möge unverzüglich ein Verbot der sogenannten Einheitspreisgeschäfte erlassen, welches sich auf das ganze Staatsgebiet zu beziehen hätte.

Prag, am 27. Dezember 1932.

Tichi, Eichhorn,
Dr. Hilgenreiner, Dr. Jesser, Köhler, Stolberg, Wenzel, Reil, Böhr, Fr. Scholz, Dr. Feierfeil.