Senát chce přísný registr smluv
Firma SAKO Brno loni v září nakoupila pracovní oděvy pro své
zaměstnance za 1,2 milionu korun od podnikatelky Heleny Vedmochové. Údaj
se objevil v registru smluv, který byl zákonem zřízen před dvěma
lety, a podnik, jejž vlastní město Brno, ho do registru vložil
dobrovolně. Učinil tak stejně jako ostatní městské firmy Brna, které
už občany zpravily o zakázkách přesahujících čtyři miliardy korun.
Od letošního července má být podobné vkládání údajů do
veřejné databáze na internetu povinné, aby měli Češi kontrolu nad
utrácením stovek miliard z veřejných peněz. Zákon platí pro všechny
smlouvy státu, měst či krajů v hodnotě nad 50 tisíc korun. Ty bez
vložení do registru nebudou platit.
Zákonu ovšem nyní hrozí, že z něj po únorovém zásahu poslanců
zbude jen torzo. Značná část senátorů, kteří budou o novele
registru v dubnu hlasovat, to ale podle informací HN hodlá změnit.
Poslanci navrhli, aby z internetové databáze vypadly všechny státní
podniky, městské a krajské firmy i Česká televize a rozhlas. Právě
to je ale pro řadu členů horní komory nepřípustné.
Třeba senátoři lidovců osekanou podobu registru odmítají, i když ji
ve sněmovně pomohli odklepnout také jejich straničtí kolegové.
Odvolávají se přitom na původní poslanecký návrh ministra
zemědělství Mariana Jurečky (KDU-ČSL). Ten chtěl povinné
zveřejňování smluv zrušit pouze u národního podniku Budějovický
Budvar, kterému prý odkrývání karet soukromým konkurentům v registru
komplikuje byznys.
„Jako klub proto budeme navrhovat verzi ministra Jurečky. Hnutí STAN
bude hlasovat s námi,“ řekl HN předseda senátorů KDU-ČSL Petr
Šilar. Klíčový bude názor ČSSD, která má v horní komoře
nejsilnější klub s 25 senátory. „Zákon považuji za velmi špatný,
nepřinese žádné zlepšení,“ říká šéf klubu ČSSD Petr Vícha.
Ne všichni sociální demokraté ze Senátu ale jeho názor sdílejí.
Šéf senátorů za ODS Miloš Vystrčil neumí výsledek hlasování v
horní komoře odhadnout: „Zatím se spíše přikláním k tomu, že
nebudu hlasovat pro sněmovní verzi.“
Právě dopady zákona na firmy vlastněné státem, nemocnice nebo
veřejnoprávní média byly tématem včerejší panelové diskuse
vydavatelství Economia, které vydává Hospodářské noviny.
V debatě se sešli příznivci zákona i jeho odpůrci. „Jsme sice
národní podnik, od státu ale nečerpáme žádné dotace. Proč bychom
tedy měli v registru zveřejňovat své smlouvy? To je omezení
podnikání za rovných podmínek,“ míní právník Budvaru Miroslav
Majner. Některé státní podniky dokonce tvrdí, že registr jejich
byznys zlikviduje. „Opravdu si myslíte, že zveřejňování smluv
povede ke konci státních podniků? Registr pouze apeluje na větší
průhlednost státního hospodaření,“ hájí zákon jeho tvůrce,
poslanec TOP 09 Jan Farský.
Občanští aktivisté se vyškrtnutí Budvaru nebo České televize z
registru vesměs nebrání. Vadí jim spíše navrhovaný konec
zveřejňování smluv městských firem. „Kde se v posledních letech
utopily desítky miliard korun? Právě v městských projektech, jako byla
třeba pražská Opencard. Na tu nebylo kvůli chybějícímu registru
tolik vidět,“ říká třeba tvůrce webu Hlídač smluv Michal Bláha.
Jakou podobu registru smluv naordinují v dubnu senátoři, zatím není
jisté. „Očekávám, že poslanecká verze registru v Senátu neprojde.
Výjimka pro Budvar ale nejspíš zůstane zachována, a novela se tak
vrátí do sněmovny,“ odhaduje senátor pirátů Libor Michálek.
23.03.2017 - Hospodářské noviny
Senát Parlamentu České republiky
Valdštejnské nám. 4, 118 01 Praha 1
- Tisková tajemnice
- Sue Nguyen
- Telefon
- +420 257 072 342
- Mobilní telefon
- +420 723 681 975